Vitalizi dei politici: non lascia ma raddoppia

Dalla cronaca di Roma de "La Repubblica". Articolo di Giovanna Valenti
Cinque milioni. è quanto potrebbe dover sborsare la Regione Lazio se il Tar accoglierà il ricorso presentato dall' ex consigliere Luigi Cancrini per ottenere il vitalizio (comprensivo di arretrati) che spetta ai politici usciti dalla Pisana. E poco importa che l' illustre psicoterapeuta sia anche parlamentare del PdCi e dunque titolare di un più che pingue stipendio. Ai 3.600 euro netti al mese dovuti per le tre consiliature lavorate non vuol proprio rinunciare. «Per 15 anni ho pagato i contributi - spiega - soldi che la Regione dovrebbe aver accantonato. Perciò mi sono rivolto ai giudici. E nelle mie condizioni ci sono molti altri consiglieri». Almeno una ventina, tutti impegnati in Parlamento. E sì perché una legge di oltre una decina d' anni fa, ora contestata da Cancrini, prevede la sospensione del trattamento pensionistico per tutti gli ex consiglieri che proseguono la carriera in altre istituzioni. Qualche nome? Meta (Ds), Pasetto (Dl), Storace (An), Bonadonna (Prc), Fazzone (Fi), Simeoni (Fi), Laura Allegrini (An), Cosentino (Ds). E ancora: Gramazio (An), Antinucci (Rnp), Rampelli (An), Dionisi (Udc), Augello (An) e Anna Teresa Formisano (Udc). Ora, se il Tar darà ragione a Cancrini, la Pisana correrà il rischio concreto di dover pagare tutti. Ma Storace insorge: «Ora ci manca pure che si possa percepire il vitalizio da ex consigliere regionale mentre si fa il parlamentare. L' onorevole Cancrini farebbe bene a ritirare un ricorso che fa malissimo alla politica. La retribuzione che percepiamo è già abbastanza lauta per reclamare ulteriori prebende. è un principio di elementare rispetto del cittadino che paga le tasse evitare che la politica si faccia sempre e solo i fatti propri». Sprezzante la replica: «Non entro in polemica con Storace. Ha già così tanti problemi giudiziari che non ne varrebbe la pena. Mi auguro solo di non mai trovarmi nella sua situazione». Fino al 2002 era possibile anticipare la richiesta di vitalizio appena compiuti 40 anni, ora ne servono 50: una volta compiuti si percepisce una pensione decurtata del 5% per ogni anno che manca per arrivare a 55, la soglia ufficiale di legge. L' indennità dei consiglieri è stabilita nella misura del 65% dello stipendio mensile dei parlamentari, mentre il vitalizio è calcolato i base agli anni di legislatura trascorsi alla Regione. La soglia minima è di 5 anni: in questo caso il vitalizio è del 30% per circa 1.600 euro netti al mese. Per ogni anno di consiliatura scatta un ulteriore 5%; dunque con due legislature si arriva a 2.000 euro fino al massimo di 3.600 per chi ne ha fatte tre. Un bagno per il Lazio, che già paga circa 150 vitalizi.

Comments

[Scritto da: CLAUDIO]

Sentire queste cose quando vivi fuori dall'italia ti fa solo venire da pensare: "bravo, stai facendo la scelta giusta!"

[Scritto da: Dino]

Se contimuiamo a cercare nel paniere degli sprechi dei nostri "eletti" rischiamo di vomitare arrivando ad un quarto dello stesso. Le verità è che ormai siamo quasi assuefatti a questo stato di cose..invece di prendere provvedimenti,una bella manifestazione per penderli tutti a calci nel culo..almeno idealmente, dove gridargli in faccia tutto il nostro disprezzo...ci stanno mangaindo vivi..altro che evasione fiscale..questi sono peggio delle cavallette, senza differenza di colore o ideologia!!!

[Scritto da: FORZA NAPOLI]

Ma avete sentito l'ultima del Ministro Livia Turco ? ... Obbligo di test antidroga per i conducenti. Proprio lei che ha innalzato la dose minima di droga consentita per uso personale ? Noooooooo !!! A prescindere che la droga fa male alla salute e l'amore fa bene.

[Scritto da: Francesca]

è quasi meglio del gelato di buttiglione!

[Scritto da: Carlalberto Iacobucci]

E chiamalo compagno !!!
Soltanto in Italia accadono queste cose. E hanno pure il coraggio di parlare di innalzamento dell'età pensionabile? Se potessi lascerei volentieri questo irriconoscibile Paese.

[Scritto da: frengot]

apprezzavo cancrini e i suoi studi sulle tossicodipendenze, ma ora considero anche lui come tutti gli altri, un cinico e indifferente privilegiato che se ne sbatte. sono d'accordo con Massimiliano: se fate politica, se ci chiedete il consenso per perseguire un idea dovreste essere già soddisfatti.

[Scritto da: Grossetotto]

Questo politico è un "poveretto". Un ipocrita che si maschera dietro il vetero comunismo per fare gli affari propri. Sono sempre stato di sinistra ma quando sento cose come queste rifuggo dalla politica e mi viene voglia di non votare più. Mandiamoli a casa! Altro che family day! Facciamo una bella manifestazione contro questa politica! Altro che 500 mila persone. Mobiliteremmo un paese intero!!!!

[Scritto da: Antonio De dominicis]

Questo Sig. Cancrini (del Pdci, che vergogna!!!) è uno spudorato che fa disonore ad ogni lavoratore che inconsapevolmente gli ha concesso in passato il voto per farsi rappresentare. Spero che incontri nella vita le stesse difficoltà che incontrano i salariati a finire il mese, o che le incontri (ma ne ha messo al riparo almeno cinque generazioni) un suo familiare. Saluti.

[Scritto da: Pen]

Credo che sia legittimo ricevere una prestazione previdenziale a fronte di versamenti effettuati, quello che è imbarazzante è che a fronte di una prestazione pensionistica che per i più giovani sarà con il sistema contributivo, ovvero in proporzione ai versamenti eseguiti, questi politici percepiscono pensioni con il vecchio sistema (ovvero in proporzione agli ultimi stipendi percepiti e quindi ben più elevate) ed in più con una anzianità contributiva bassissima, il risultato è evidentissimo: quanto da loro "messo via" a fini pensionistici è del tutto insufficiente a coprire le pensioni che andranno a percepire nel tempo, tradotto: lo stato dovrà integrare!!!! MA I SACRIFICI PER TIRARE AVANTI QUESTO STATO NON LI DOVREBBERO FARE TUTTI QUANTI, POLITICI COMPRESI? E NON PENSANO AL LAVORATORE CHE DOVRA' "SACRIFICARE" IL TFR PER CERCARE DI GARANTIRSI UNA PENSIONE DECENTE E CHE OLTRETUTTO PAGA QUESTI PRIVILEGI?

[Scritto da: Leon.k]

Questo politico si dovrebbe solo vergognare.

[Scritto da: Massimiliano]

Non è questione di mal governo e basta...quello è solo la punta dell'iceberg della mentalità corrotta di un intero popolo. In Italia tutti rubiamo quanto possiamo. Inutile negarlo.

[Scritto da: luca]

la vicenda nasce su una cosa che secondo me non dovrebbe nemmeno esistere. mi spiego meglio: ma a questi politici chi gli ha mai chiesto di prestarsi alla politica..credo abbiano fatto una scelta libera e volontaria...quindi perchè devono percepire uno stipendio...loro si sono proposti dicendo che per noi si sarebbero impegnati e fare polita...io li collocherei come quei volontari di una delle tantissime associazioni di volontariato che svolgono attività gratuitamente per persone che hanno bisogno , senza che nessuno gli avesse mai richiesto questi servizi..
quindi nessuno stpendio ne tantomeno pensioni...

[Scritto da: biagio]

questa e' la sinistra penosa e ipocrita che ama il denaro in modo idolatrico!

[Scritto da: Gian Paolo]

Parlano bene e razzolano male

[Scritto da: popoloinqueto]

Non andava bene il precedente commento? Provo con questo.
Troppa differnza tra gli eletti e gli elettori! Perchè se su un piano strettamente legalitario Cancrini potrebbe anche convincere (ho pagato voglio la prestazione) è sul piano del privilegio che fanno schifo! I dipendenti pagano tra i 41 anni ed i 41anni e 6 mesi (effetto finestre per sola anzianità)e con diritto di cumulo entro una data cifra lorda dopo una certa anzianità. Credo che il fatto politico dell'appartenenza di Cancrini al pdci, sia un fattore ancora più grave

[Scritto da: stefigno]

schifo. posso dire solo questo. uno schifo. noi siamo al collasso e questi chiedono molto di più.

[Scritto da: giuseppe]

Purtroppo non è solo la politica....questo è malcostume italiano....vivere sulle spalle della gente...Alzi la mano chi di voi rifiuterebbe dei soldi al mese se sono previsti dalla legge!!!!!

[Scritto da: SADDEMI GIUSEPPE]

MI CHIEDO COME MAI, IO CON N.6 CUD X L'ANNO 2006 NELLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI X L'ANNO 2007,DEVO RESTITUIRE 2700 EURO SU UN REDDITO DI 18.000,00 LORDO?
MA TUTTI QUESTI CON IL CUMULO DELLE CARRIERE, MI CHIEDO CHISSA QUANTO DEVONO RESTITUIRE CON LA DICHIRAZIONE DEI REDDITI !!!!!
UNA RIFLESSIONE X IL PD.....
SALUTI
SADDEMI GIUSEPPE

[Scritto da: dario]

I Cittadini al sevizio del poliziotto.
I
Lavoro usurante quello del tutore dell’ordine, ma quando lo stresso diventa insopportabile si può sempre andare in pensione anticipata.
Il tutto a spese dei cittadini ovviamente.

E ce ne sono migliaia in pensione anticipata, e i più sfortunati non hanno nemmeno 40 anni.
Il trucco è semplice: il tutore dell’ordine per essere tale deve poter portare la pistola, ma se lo stress debilita i suoi nervi, se l’usura mina la sua salute lui la pistola non la può più portare.
Iniziano allora le visite mediche di rito e finiscono tutte alla stessa maniera.
Basta per es. dire allo psichiatra “se vedo il mio capo gli sparo”, “io zingari e marocchini li riempio di piombo” e il giuoco è fatto.
Nessun medico del resto si prenderebbe mai la responsabilità di avvallare con un parere negativo una tragedia annunziata.

Lo stato però non abbandona i suoi fedeli servitori e da loro la possibilità di optare per un servizio impiegatizio da civile in un’altra pubblica amministrazione (poste, tribunale, agenzia entrate, scuole, biblioteche) o di andare in pensione anticipata con l’ultimo stipendio in busta paga.

Il tutore dell’ordine, che già tanto ha dato allo stato, ovviamente nel 99,99% dei casi è costretto ad andare in pensione anticipata.
Che bello in giro per il mondo con 1500 euri al mese ovviamente alla faccia di chi lavora e a fine mese non ci arriva: cazzi suoi!

Sabato 7 aprile 2007 il quotidiano l’Alto Adige pubblicava che la procura di Bolzano sta indagando riguardo a 6 poliziotti di età compresa tra i 35 e i 45 anni bay pensionati, anzi fruitori dell’assegno di mantenimento che a differenza della pensione non è tassabile , spesso facenti un altro lavoro e godendosi la vita.

[Scritto da: gianguido]

Ragazzi,sono senza parole...qui mi sa che l´unica soluzione per mettere fine a questi sconci é una del tipo presa della Bastiglia!

[Scritto da: popoloinqueto]

Cancrini, un nome una garanzia. I maledetti operai con 40 anni di contributi, hanno finestre che di fatto allungano la permanenza al lavoro tra l'anno o l'anno e sei mesi. Dato che i signori del pdc hanno smesso di parlare di finestre la vera durata del lavoro operaio è di 41 anni minimo. E Cancrini vuole il colpo grosso in nome del fatto che l'inps ha accantonato. Allora propongo al medesimo di lottare perchè ognuno riabbia quanto versato, operai compresi. Vorrei vedere quanto percepirebbe l'illuminato Cancrini se ciò venisse realizzato.

[Scritto da: Non amo Pasolini.]

Tutti i miei pensieri sono inutili a reclamare su questo scempio di soldi dei cittadini onesti. Sono stanco di leggere le ricchezze dei parlamentari, io che sono pensionato/invalido al 100% a 700Euro circa al mese. Sapete quando mangio un pezzettino di carne? Una volta al mese, quando il macellaio sotto casa, che vuol restare anonimo, fa la "vendita scontata del 70% a tutti i pensionati del quartiere che non superano gli 800 Euro mensili di pensione".

Le scarpe, come qualche pantalone ancora buono, le compro al mercatino dell'usato.
Per tutto questo mio lusso RINGRAZIO IL GOVERNO.

[Scritto da: Vito]

Stupisce poco, visto che gli ex consiglieri regionali della Sicilia, che sono adesso parlamentari nazionali, oltre all'indennità di Camera o Senato, continuano a percepire la pensione dall'Assemblea regionale siciliana! E sono almeno una decina...