Il braccialetto elettronico, il gioiello più inutile

Ogni tanto qualche politico inventa uno slogan e offre panacenee per i mali del Paese. Molti di questi slogan restano tali, altri si trasformano in progetti ma il risultato è sempre lo stesso: i problemi rimangono irrisolti. In più molto spesso viene bruciata qualche vagonata di denaro pubblico.
Nel caso della sicurezza, l'arma fine del mondo viene evocata spesso da destra e sinistra. Uno di questi strumenti miracolosi è il braccialetto elettronico, il dispositivo che dovrebbe permettere di trasferire i detenuti dalle carceri al loro domicilio, trasmettendo l'allarme nel caso in cui si allontanino. Un congegno che negli Usa funziona molto bene, perché applicato in un sistema giudiziario diverso e in una gestione infinitamente più rigorosa: se sgarri, non hai scampo. Qui da noi, il sistema rischia di avere costi superiori ai benefici. E di non funzionare da deterrente verso nuovi reati.
Quanto a costi, gli italiani li stanno già pagando. La prima volta che si decise di lanciare la sperimentazione del braccialetto fu firmato un bel contratto con Telecom: undici milioni l'anno per 400 apparecchi. Il contratto è partito nel 2003 con scadenza nel 2011 ma dopo due anni si è deciso di fermare tutto e i dispositivi sono sostanzialmente inutilizzati. Come riferisce il Sole24ore, la sperimentazione ha mostrato tutti i limiti dell'iniziativa: funziona entro un raggio limitato - 100-200 metri - e spesso il segnale scompare anche se il detenuto va in cantina o in un angolo coperto. Insomma: non alleggerisce il carico di polizia e carabinieri e non permette di intervenire rapidamente in caso d'evasione. Gioielleria penale. Che oggi viene riscoperta dai due ministri Alfano e Maroni, con scarse possibilità di successo: il contratto con Telecom impedisce di provare altri prodotti tecnologici. E, soprattutto, è un'illusione credere che esista una bacchetta magica per i problemi della giustizia: servono riforme, investimenti e competenze. Nel frattempo, però, sarebbe urgente evitare di buttare via quelle poche risorse disponibili, in denaro e in personale-

Comments

[Scritto da: micaria01]

Scusate, non sarebbe più definitivo sopprimere gli articoli del codice penale che prevedono benefici e riduzioni varie di pene, costruire una decina (anche cinque) nuove carceri, sbattere dentro i delinquenti e lasciarceli fine alla completa espiazione della pena? Altro che braccialetti!

[Scritto da: marco]

Come metodo il braccialetto funziona eccome. E' in uso da decenni in tante nazioni piu' avanzate e meno corrotte dell' Italia. Non si capisce come mai la telecom faccia pagare 11 milioni di euro l'anno per 400 braccialetti invece di farne pagare solo.. che so, 400 euro l'anno.

[Scritto da: beatofrancesco]

Mi sembrate spiaciuti dell'insuccesso. Io no. Nel secolo scorso i vari regimi, dittatoriali o democratici hanno ammazzato 200.000.000 di persone. Si inizia sempre da quello che ci sembra il peggiore. Poi..impronte digitali, Dna, telecamere, intercettazioni, braccialetti, metal detector, tracciabilità eletronica e per il cattivissimo non più inviolabilità del suo corpo; castrazione chimica. Voi avrete ciò che cercate, poichè tutte le cose che chiedete si riassumono in un semplice microchip inserito in voi. Lo desiderate voi! quanto a me sono convinto che una evasione di massa farebbe meno danni di un potere eletronicamente onnipresente!

[Scritto da: beato francesco]

La II guerra mondiale, con i suoi 50 milioni di morti, è nulla in confronto ai morti ammazzati dal potere nel secolo scorso. Quindi fà sicuramente meno danni una evasione di massa, che un potere a cui le vostre paure doneranno l'onnipresenza eletronica. Già chiedete qualchecosa che funzioni sicuramente, e lo chiedete voi! Il DNA, le impronte, il braccialetto, le telecamere, le intercettazioni; tutto opsoleto; voi chiedete e avrete il microchips. Sta arrivando, lo avrete!

[Scritto da: ALESSANDRO]

BUGIE,QUI IN FRANCIA FUNZIONA BENISSIMO,LO SI STA ANCORA PROVANDO PER VIA DEL FATTO CHE NON VOGLIONO ANDARE CONTRO I DIRITTI DELL UOMO.11 MILIONI?NIENTE DI PIU FALSO E NON Cé NESSUN CONTRATTO CON TELECOM,UN DETENUTO COSTA DI PIU IN CARCERE,MENTRE CON QUESTO DISPOSITIVO POTRA ANDARE A LAVORARE PER I SERVIZI A CUI SARA ASSEGNATO.
-----------------------------
Alessandro ha ragione su un punto: le autorità francesi sono molto soddisfatte dei risultati del braccialetto. Ma il sistema che è stato sperimentato in Francia su una scala abbastanza larga è tecnologicamente diverso da quello testato in Italia. Parigi vuole introdurne 2500 l'anno a partire dal 2009. Quindi se volessimo, in Italia potremmo adottare l'apparato già approvato in Francia e nel giro di quattro anni raggiungere il numero di detenuti rimessi in libertà ipotizzato dal ministro Alfano.
Quanto a esistenza del contratto vincolante con Telecom e alle previsioni di spesa, confermiamo quanto scritto.

[Scritto da: coccolalla]

i braccialetti, quelli veri e...indistruttibili bisogna farli indossare ai previlegiati-corrotti-faccendieri-azzeccagarbugli della politica, spreconi indifferenti di danaro pubblico, irresponsabili che nn gliene frega un fico secco, di nn far-niente se nn per il proprio personale interesse, previlegiando amici-parenti fino al 20° grado! VERGOGNA e sempre....VERGOGNA!

[Scritto da: Frazzar]

Solito ladrocinio della padana telecom a spese dell'Italia.

[Scritto da: Danieleee]

Scusate ma i braccialetti MADE IN USA come funzionano? Perchè quelli funzionano?
Sono in acciaio mentre i nostri in plastichetta facile da tagliare? Eh si perchè i poveri delinquenti non devono soffrire!
Un altro dubbio: perchè i cellulari prendono nei posti chiusi e i gps no? Perchè son collegati a lontani satelliti mentre per i cell ci son le antenne in città?

[Scritto da: coccolalla]

lo sanno tutti (sopratutto i politici) che gli strumenti servono, ma sono le leggi che tutelano uno stato e la democrazia, senza leggi efficenti si rpoteggono i fuorilegge, questo è un governo che le leggi se le costruisce a suo favore, dato che è costituito da inquisiti, corrotti e mafiosi! il resto? chiacchiere, inutili e faziose!

[Scritto da: Riccardo Tucci]

Dagli Stati Uniti prendiamo solo gli esempi negativi. Uno pisitivo sarebbe una riforma fiscale simile alla loro e,allora, addio evasione! Quindi non si può fare. Il braccialetto in America funziona, qui, no: allora bisogna adottarlo per far contenti soprattutto i mafiosi ai quali si deve pagare il debito per la vittoria elettorale. Questi avranno commutate prima le pene in arresti domiciliari attraverso le alchimie giudiziarie tipiche di un paese di livello bassoimperiale, poi la libertà "braccialettata". A quando la presidenza del Consiglio a Riina?

[Scritto da: io]

certo un problema di non facile soluzione ma visti i costo a vuoto perchè non prendere un po' di esempio dagli USA(vedi funzionamento degli stessi braccialetti) e qualche altra soluzione a volte di semplice attuazione o addirittura con tutti questi soldi maleinvestiti investirli nella costruzione di nuovi carceri i quali darebbero anche più lavoro

[Scritto da: coccolalla]

l'elettronica, come costo base è basso, anzi bassissimo, un inezia, qui si parla di milioni, una ulteriore conferma che girano interessi? i soliti giri di favori ri-pagati con danaro pubblico, senza trasparenza come tutte le commesse dove viene eliminata la leale-concorrenza! addirittura questi "inutili-gioielli" nn vanno oltre i 100/150 metri, un grande FLOP e ulteriore FARSA! qui le galere vanno riempite con veri-faccendieri e....sono tanti!!!!!!!!!

[Scritto da: Marzio]

Non credo che il sistema in sé sia da disprezzare; certo, se 400 braccialetti costano 11 milioni il conto è presto fatto: 27500 euro a braccialetto ALL'ANNO! Casualmente, alla Telecom. Il fatto che durante la sperimentazione si riconoscano dei problemi, mi pare un fatto naturale. E l'idea rimane ottima, posto che soldi per fare nuove carceri non ce ne sono.

[Scritto da: coccolalla]

teatranti-fantocci che cloroformizzano il cerevllo di allocchi (troppi) e intanto sguazzano in un mare di danaro, sottratto ai cittadini! per forza ghignano soddisfatti dello scranno, adepti del malaffare-masso-mafioso- VERGOGNATEVI!

[Scritto da: coccolalla]

un rebus, un dilemma o meglio un ulteriore Flop-politico! questi incapaci personaggi, nn a caso, pensano? si inventano paliativi, sbandierandone la validita', prima di sperimentarne l'efficenza? contratti decennali di milioni? solo per intascare pubblicita? e soldi, perchè così funziona il sistema, garantizzano la loro professione? quando sappiamo da dove vengono le referenze-politichesi, una scala di sotto-valori fatta di intrallazzi in una putrefazione-generale, a scapito di servizi e danaro-debito-pubblico, collusioni-mafiose nn per altri fini, solo sprechi, inutili, da paranoici-megalomani-irresponsabili-immorali che sfruttano un ignobile-potere fascistoide, con una sola attenuante, il consenso di una perte di italioti cloroformizzati! alla faccia della sicurezza!!!

[Scritto da: crisvi60]

Ma la Francia nn aveva stanziato nuove somme per 12.000 ulteriori braccialetti elettronici, dopo il primo periodo di sperimentazione ?