Che pacchia essere alto-atesini! Merito della buona amministrazione e forse anche della pioggia di quattrini statali. Ormai della dolce vita bolzanina se ne sono accorti persino gli abitanti delle Eolie: a Lipari, nella vulcanica Sicilia, hanno cominciato a raccogliere firme per chiedere l'annessione all'Alto Adige. E se vivere tra Trento e il Brennero ha i suoi vantaggi, molti di più ne collezionano i politici locali. I consiglieri della Provincia di Bolzano, che essendo autonoma ha enormi poteri, si beccano una buonuscita di ben 200 mila euro. Un dono d'addio anche per chi è stato eletto per una sola legislazione. Si tratta di 55 mila euro come liquidazione più altri 152 mila come restituzione dei contributi versati. Niente male. Per i contributi, si può scegliere anche la forma del vitalizio: trasformarli in una pensione che al compiere dei 65 anni dà diritto a 750 euro mensili. Quanto deve lavorare un operaio per ottenere lo stesso trattamento? E non è che i consiglieri in carica vengano pagati poco. Ogni mese in carica frutta 10.650 euro lordi di indennità più una diaria netta di altri 3.423 netti. In busta paga ne trovano circa 6.500 netti, più la quota accantonata per i contributi d'oro. «Sarebbe meglio che non ci fosse alcuna liquidazione e neanche il vitalizio. Sarebbe molto più chiaro, ma non vogliono perché si vedrebbe che i consiglieri prendono molto più di 6.500 euro netti al mese», ha dichiarato al quotidiano "Alto Adige" Mauro Bondi, ex consigliere ds.
Ultimi post
Ultimi commenti
- Giuseppe su Farmaci: tre miliardi buttati
- sergio su Farmaci: tre miliardi buttati
- giovanni soldi su Farmaci: tre miliardi buttati
- Giovanni Maiorano su Farmaci: tre miliardi buttati
- carneade su Truffe, Veneto batte Campania
- Egidio su I furbetti dell'aumentino
- il vaso di pandora su Farmaci: tre miliardi buttati
- Maurizio su Farmaci: tre miliardi buttati
- claudio su Farmaci: tre miliardi buttati
- Antonio_DS su Farmaci: tre miliardi buttati
Powered by TypePad
Iscritto da 03/2007
Iscritto da 03/2007
« Alitalia/Cai: il figlio di papà non resta a terra | Principale | Disoccupati e assenteisti, ma pagati dallo Stato »
TrackBack
URL per il TrackBack a questo post:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451d71d69e20105371d1927970b
I link elencati qui sotto sono quelli che rimandano a Bolzano, agli ex consiglieri 200 mila euro in dono:
Commenti
Verifica il tuo commento
Anteprima del tuo commento
Questa è solo un'anteprima. Il tuo commento non è stato ancora pubblicato.
Il tuo commento non può essere pubblicato. Errore di scrittura:
Il tuo commento è stato salvato. I commenti vengono moderati e non compariranno finchè non saranno approvati dall'autore. Pubblica un altro commento
Come ultima cosa, prima di pubblicare il tuo commento, inserisci le lettere ed i numeri che vedi nell'immagine qui sotto. Questo impedisce che programmi automatici possano pubblicare dei commenti.
Fai fatica a leggere quest'immagine? Visualizzane un'altra.
.......e poi i ladri sono al Sud! Ma valà!
Scritto da: Giuseppe M. | 10/07/09 a 12:40
Ma non sarà ora di dire BASTA. Basta ai privilegi di politici, burocrati, tecnocrati ecc. Non sarà ora di dire BASTA che i cittadini con le loro tasse debbano mantenere tutta la corte di politici e i loro cortigiani? Non sarà ora di riformare il sistema e fare in modo che i compensi per tutti questi "parassiti" vengano stabiliti in base ai risultati e decisi da un organismo indipendente?
Scritto da: Salvatore | 09/07/09 a 23:11
Tutti i politici dovrebbero percepire il loro compenso commisurato ai risultati dei bilanci dell'ente amministrato.
Scritto da: amedeo valeriani | 30/03/09 a 11:00
In parte avete ragione ed anche secondo me a Bolzano gli stipendi nonché le liquidazioni "politiche" sono eccesive e ingiustificate. Ma (!) forse non tutti sanno ( visto i commenti letti...) che non sitrattano di "Soldi Statali" bensì di soldi della Provincia stessa. Dunque se non vado errato i 9/10 della produzione economica ( tasse, erario, contributi ecc...)rimagono semplicemente nelle casse della provincia. Pertanto allo stato inteso genericamente come organo centrale viene versato 1/10 del prodotto"economico", questo farebbe desumere che allo Stato italiano non viene sottratto proprio nulla anzi viene versato 1/10.Tra l'altro con i soldi provinciali "in amministrazione" negli ultimi decenni sono state assobite molte funzioni delegate(es Scuola, Università, Starde,Assistenza sanitaria,ecc...in partica tutto.. escluso se non erro forze di Polizia ed Esercito e poche altre funzioni ...che non aggravano più il bilancio Statale ma semplicemente quello provinciale.Io credo che questa sia una forma di federalismo applicato che nel tempo ha dato buoni risultati, ma questo potere amministrativo dipende sempre dalla morale ed etica della"persona/e" governante. Al momento incui i nodi verranno al pettine bisognerà vedere quante Regioni saranno in grado di avere una classe politica capace di gestire fiumi di soldi (propri!!) in modo equo, etico e giusto,capaci di sottrarsi alla secolare dinamica del clientelismo o cos'altro,solo in quel momento potremo dire se "si stava meglio quando si stava peggio". Una volta salite al potere le corporazioni (anche trasversali non sia mai!!o di qualunque estrazione politica)bisognerà vigilare su trasparenza, efficacia ed efficienza della macchina altrimenti sarebbe un ulteriore dramma economico alla n . Prima di commentare alcune populistiche osservazioni è bene informarsi e studiare. Rimango dell'idea che il trattamento economico dei consiglieri sia eccessivo.
Cordialità.
Scritto da: Davide | 04/03/09 a 15:15
Da quanto pubblicato nell'articolo si evince in modo inequivocabile che per risanare il bilancio statale, basterebbe eliminare i privilegi di cui godono gli "eletti"' sia nel Parlamento sia nei cosiddetti enti Territoriali (Regioni, Province, Comuni), ed inoltre, eliminare molti enti inutili, fra i quali le Comunità Montane, ma non solo..
Inoltre si dovrebbero eliminare i Comuni con meno di 1000 abitanti, accorpandoli in modo razionale. Non tutti sanno che esistono numerossissimi comuni i cui residenti sono inferiori a 100 ed addirittura ve n'è uno, MORTERONE (LECCO) CON 33 abitanti...
Scritto da: romy | 03/03/09 a 11:13
Sono sempre del parere che pensionati e dipendenti-non quelli delle classi speciali-confrontino i loro cedolini paga o pensioni a quanto regalato agli Alpenjagerconsiglieri della prov.di Bolzano e poi tirino quattro saracche.
Scritto da: goffredoforesta | 22/02/09 a 20:34
di questi tempi certe notizie fanno venir voglia di menar le mani e prendere a bastonate i papponi di stato e di regione, dalla Sicilia al Brennero!
Scritto da: gamma sigma-bg | 20/02/09 a 16:22
Ma ci vuole così tanto per eliminare i benefici STRAORDINARI di cui godono gli enti a statuto speciale??? E' possibile che con i soldi di TUTTI gli Italiani in Altoadige vengano elargiti tutti quei benefici economici e non solo... : facciamoci annetere tutti "da Bolzano in giù" nelle loro amministrazioni e chiudiamo il Parlamento! una volta la S.V.P. aveva un peso determinante nello schieramento politico, ma ora... e se ridessimo il Sud Tirolo all'Austria???
Scritto da: Peppino | 20/02/09 a 13:13
Almeno in quelle località le cose pubbliche geralmente funzionano bene, a differenza di altre zone italiane.
Pagare lautamente un amministratore sarebbe il meno, se almeno egli garantisse una buona gestione della funzionalità del bene comune.
Scritto da: zodiac | 20/02/09 a 09:11
E' un vero scandalo.Si dice che non vi sono soldi in questo momento di crisi,poi.....i consiglieri di Bolzano si beano del dono di tanti benefici.Troppi soldi vengono spesi male,tutto questo non è morale e tantomeno intelligenza amministrativa.Il Presidente dello Stato Italiano,perchè non interviene?Che rabbia.Cordiali saluti, Frank
Scritto da: frank | 20/02/09 a 01:28
In vita mia ho assistito una sola volta ad un comizio politico in una piazza. E' successo, se non erro, nel 2001, ad Ascoli Piceno,nell'imminenza delle elezioni politiche, oratore Fini.Mi ero recato in quel luogo a cercare un conoscente per motivi di lavoro. Arrivai a comizio quasi finito e ricordo che l'oratore ,come finale, dichiarò che, in caso di vittoria della sua parte politica, avrebbe attuato un ridimensionamento degli stipendi e privilegi dei parlamentari e dei politici in genere.
Auguri e buon divertimento ai consiglieri altoatesini.
Scritto da: augusto | 19/02/09 a 23:53
Al sig. Meletti. Niente, ho sbagliato, mi scusi. A volte seguo logiche irreali.
Scritto da: Onofrio Panettieri | 19/02/09 a 19:11
Perchè una notizia come questa non è in PRIMA PAGINA sui giornali?!?!?
e invece.. cosa leggo sul sito di Repubblica? "Il Vaticano e la Cei contro Sanremo - Bonolis: "Più rispetto, anche sulla vita"
MA PER FAVOREEEEE
Scritto da: Emanuele | 19/02/09 a 18:46
Ma se questi con la "SOCIAL CARD" hanno corrotto pure il voto di povertà dei religiosi, creandogli una seppur minima rendita di stato, senza che la chiesa abbia battuto ciglio. OHH! Benedetto, ti accorgi o no che stai a braccetto con i migliori propagandisti del peccato e dell'immoralità? Fra mignotte, ladri, mafiosi, corruttori di costume e moralità, drogati e camorristi, assassini o complici, pervertiti, omertosi, fornicatori ed impuri, spergiuri sui figli e Dio, unti del signore (si, ma delle tenebre) ecc., il peccato è l'unica attività che vede le sue azioni in rialzo esponenziale, visto codesti esempi appoggiati dalla chiesa. Cosa vi aspettate per il futuro? Se non un Italia appesa come un calzino strizzato a testa in giù.
Chissà perchè questa metafora mi ricorda piazzale Loreto? Bhoooo!
Scritto da: giorgetto | 19/02/09 a 12:21
Per prima cosa si scrive altoatesini. In secondo luogo non si tratta di legislazione ma di legislatura. Ma chi scrive gli articoli?
Scritto da: paola | 19/02/09 a 09:42
che dite, stronzo io che mi candido a consigliere comunale in provincia di Monza e Brianza che ancora ancora non ti ripaghi nemmeno la benzina e il cellulare ?
Scritto da: andrea longoni | 19/02/09 a 02:33
se i politici avessero a cuore la situazione del paese,si darebbero da fare per:
1)eliminare la province
2)eliminare le regioni autonome
3)un comune deve amministrare minimo 20000 persone,tutti gli altri devono sparire.
4)una forza di polizia unica nazionale,un'altra dipendente dalla regione e basta,in modo da non dover elemosinare i soldi per la benzina.
questo dovrebbe essere l'inizio.
destra,sinistra,se ci siete battete un colpo.
luigi
Scritto da: luigi | 18/02/09 a 17:29
Egr. Sig. Onofrio P.
mi spiega cosa cavolo centra la mia lettera (che non è altro che una palese provocazione dovuta forse alla disperazione) con quello che è successo nella sartoria??? (a parte che i responsabili li hanno arrestati, forse si è perso qualche puntata)....se mi spiega il legame la ringrazio perchè proprio non ci arrivo....e mi scusi
Fabio Meletti
Scritto da: Fabio Meletti | 17/02/09 a 17:07
Metterei in relazione la lettera di quel Fabio Meletti con il plurimo omicidio in una sartoria del napoletano. Non ricordo come andò e se hanno catturato qualcuno, ma dissero che era omicidio di camorra e io ho sempre pensato che fosse invece omicidio di 'forze dell'ordine'. Saluti, OP
Scritto da: Onofrio Panettieri | 16/02/09 a 20:33
Sono gli stessi che si scandalizzano per gli sprechi al sud.
Scritto da: francesco | 16/02/09 a 19:54
E poi mancano i soldi alle forze dell'ordine. Quando si parla dei costi della politica e piu' precisamente di quelli della "casta", si sente spesso rispondere che con la riduzione degli stipendi dei politici non si risolverebbe il problema del debito e delle altre necessita' dello Stato. Nessuno, pero', ricorda che la legge morale all'art. 1 recita: l'esempio viene sempre dall'alto. Con la scusa che i costi della politica non sono la soluzione di tutti i mali, nessuno fa niente per ridurli, pretendendo sacrifici dai comuni mortali. Che vergogna!!!
Scritto da: Mario | 16/02/09 a 14:06
Beh! ma basterebbe giustiziarne qualche decina in tutta itaglia di sta feccia, andarli a prendere a casa e......spazio alla fantasia!! ma siccome siamo un popolo senza palle....continuerà così sempre. Quindi la mia domenda è: a che serve continuare a parlarne?
Scritto da: Fabio Meletti | 16/02/09 a 12:12
Perche' tanta sorpresa??. E' forse una novità che i nostri politicanti sono tutti ladri matricolati??.
Per me, che saro' definita qualunquista e non me ne offendero', e' una cosa risaputa ma non digerita.
Infatti ho sempre partecipato alle elezioni ma da alcuni anni io annullo la scheda. Non volgio essere complice di questo continuo furto e nemmeno voglio sentirmi dire "sei andata al mare invece di andare a votare" come il nostro latitante craxi ci aveva sollecitato a fare.
Da allora, devo purtroppo constatare con amarezza, che i nostri politici, da pessimi che erano sono diventati detestabili e degni di galera a vita. Questa e' la nostra realta'.
Annullate tutti la scheda dalle prossime elezioni Europee. Tanto vi andrebbero personaggi come bassolino o mastella & c.
Volete essere complici di questa rovina?? Io no!!!.
Scritto da: Bulfarini Graziella | 16/02/09 a 10:45
no, non è una vergogna, ma una cosa normale per questi politici. Dico Sig. Ministro Bunetta questi cosa sono rispetto a tutti i fannulloni dei dipendenti Pubblici che guadagnano mediamente 1.200,00 € mensili . VERGOGNATI
Scritto da: @zapata | 15/02/09 a 09:46
la colpa è di noi italiani che continuiamo a votare questa gente pappona,ipocrita e senza valori. L'assalto alla diligenza dei soldi pubblici è una cosa che investe tutta l'Italia dal nord al sud ed attraversa tutti i cosiddetti partiti. Nella campagna elettorale facevano a gara per promettere tagli , moralizzazione e sicurezza ; passata la festa GABBATO LO SANTO!! Debbo riconoscere che il nostro è un PORCO POPOLO così come tutti i popoli neolatini. Italia Repubblica delle Banane.
Scritto da: ettore0201 | 13/02/09 a 22:19