Tra le tante voci di spesa, ci sono 400 costumi, 100 carri falcati, 200 armature (perfette riproduzioni realizzate in India), 4.550 cavalli, 12 mila comparse, più i cachet degli attori, incluso Raz Degan nei panni di Alberto da Giussano. E tutto il resto, naturalmente. Spesa finale: 30 milioni di dollari, compresa la postproduzione per le 800 scene trattate con effetti speciali digitali.
Chi ha pagato? Al 60 per cento imprenditori privati vicino alla Lega, al 40 per cento la Rai: 12 milioni di euro di soldi dei contribuenti, quindi, a pesare sul bilancio già drammaticamente in rosso della tivù pubblica.
Soldi che, ormai è certo, non torneranno mai indietro: nei cinema "Barbarossa" è un flop e l'incasso dei botteghini - secondo le previsioni - non coprirà nemmeno un terzo delle spese sostenute.
L'ultimo spreco di denaro pubblico ha un nome e cognome preciso: Umberto Bossi, capo della Lega e grande sponsor politico del progetto, nonchè amico personale del regista e pure presente in un cameo nella pellicola di Renzo Martinelli.
Berlusconi insomma ha usato la Rai (che imporrà il film in due puntate anche sul piccolo schermo) per tenersi buono l'alleato di governo, a spese nostre.
Dev'essere questo il famoso "Roma ladrona", lo slogan con cui la Lega ha mosso i suoi primi passi fino ad arrivare direttamente a usufruire del bottino.

E' che hanno il complesso di una cultura alternativa a "quella di sinistra" e così usano a man bassa gli "intellettuali" che hanno.
Mettere a confronto Moretti con queste buffonate non ha senso. C'è anche un valore artistico, oltre che quello economico. E comunque è costato sicuramente meno e ha reso di più.
Scritto da: Franco | 20/10/09 a 14:26
Ho appena scritto a Brunetta (r.brunetta@governo.it), e riporto quanto ho scritto:
"Egregio signor Ministro,
sono un cittadino che paga le tasse, e che con queste, e con il canone televisivo, ha contribuito, suo malgrado, alla realizzazione di quell'osceno polpettone che è il film "Barbarossa", realizzato solo e soltanto per far piacere a Bossi e compagnia verde, e risultato, come prevedibile, un enorme flop. Ebbene, dopo la Sua intemerata contro i finanziamenti pubblici all'attività cinematografica dei soliti registi di sinistra, mi aspettavo di sentire levarsi tonante la Sua voce sdegnata di fronte a questa autentica delapidazione di denaro pubblico. Invece, niente. Sono distratto io, o quando a decidere di sperperare denaro pubblico è Papi tutti i nostri censori, Lei per primo, sono colti da afasia? Eh già, quandoque dormitat Homerus...
Naturalmente, se ciò è stato frutto di mia distrazione, cosa di cui sarei lieto, La prego di segalarmi dove e quando Ella abbia fatto sentire la sua sacrosanta riprovazione per l'accaduto. In caso contrario, in nome della coerenza, è meglio controllare la posizione della trave nel proprio occhio, prima di strillare contro l'altrui pagliuzza.
Saluti"
Se mi risponde, vi informo (ma temo che non lo farà, voi che dite?)
Scritto da: Roberto | 20/10/09 a 13:15
magari fossero solo questi!!!!!!!!!!!!!
Scritto da: Piergiorgio | 19/10/09 a 19:15
Bisogna ricordarglielo questi del popolo del libertinaggio, quanti soldi nostri hanno buttato al vento, soprattutto dopo che Sua ALTEZZA Brunetta ha grugnito contro i soldi dati ai film impegnati che vengono prodotti da registi di sinistra....
Scritto da: Veronica | 19/10/09 a 18:36
Anche questo fa parte della lenta perdita di credibilità che pian piano sta entrando nella testa della gente. Alì Boss si è unito ai 40 e più ladroni, adesso non dice più Roma ladrona si guarda solo allo specchio.
Scritto da: aafrancesco | 19/10/09 a 15:04
hanno imparato bene!!!!!
dopo il flop della loro banca
vogliono il flop della nostra
Scritto da: sasa | 19/10/09 a 15:00
Per amore di verità, dato che il cambio da euro a dollaro non è paritario il 40% di 30 milioni di dollari non è 12 milioni di euro ma, al tasso di cambio dell'inizio del 2009 circa 8 milioni e 600 mila euro. Abbiamo almeno risparmiato 3 milioni e 400 mila euro su questo capolavoro del celodurismo (made in Romania però)
Scritto da: Ulisse26 | 19/10/09 a 11:10
Spese folli! E' vero! Ma, mi chiedo, dov'era il bravo giornalista quando "noi contribuenti pagavamo" i capolavori di Ciprì e Maresco oppure del vate Nanni Moretti? Dov'era?
Scritto da: Giuseppe Orsini | 18/10/09 a 21:37
cosa posso dire. se e' vero e' vergognoso.
Scritto da: antonio | 18/10/09 a 21:36
la cosa più divertente sono gli imprenditori che pagano per un film che appare brutto
direi che è un caso di corruzione politica a tutto tondo, l'unica attenuante è che i mezzi corruttivi (e i conseguenti obiettivi) sono totalmente fuori da ogni logica di utilità pratica o politica, insomma una storia piuttosto sciocca
siccome brunetta ha ragione, occorrerà che quando il film passerà in tv, nel sottopancia scorrano gli importi e i nomi dei finanziatori pubblici e privati, gli importi ed i nomi degli attori, comparse, maestranze, fornitori di ogni tipo e provenienza
tanto per trasparenza
una ultima cosa, il fil dovrebbe essere preceduto da un documentario (come i cartoni di walt disney di un tempo)con la VERA storia del barbarossa e soci
Scritto da: www.facebook.com/profile.php?id=100000241178567 | 18/10/09 a 20:55
il primo e il mio, dove sono i commenti, nessuno si sbilancia. poveri a noi che fine stiamo facendo.
Scritto da: lucia manca | 18/10/09 a 20:47
I SOLDI SERVONO SOLO A LORO PER AUTOINCENSARSI MA D'ALTRO CANTO ANCHE LE LEGGI SERVONO SOLO A LORO E FORSE ANCHE IL FAMOSO PONTE SERVE SOLO A LORO ED ANCHE .....MA FORSE L'ITALIA INTERA
Scritto da: FRANCO MELONI | 18/10/09 a 15:38
I commenti, sono anche troppo moderati..quelli che non vi fanno comodo, non li pubblicate. Se il Barbarossa l'avesse fatto Nanni Moretti..oooh. "Ottimo film".
Ma dei suoi flop (e sono tanti) pagati dal contribuente,non ne parlate...
Scritto da: giodan | 18/10/09 a 10:26
...già, Roma ladrona...con salviette da 80 euro, noleggio macchine, multe non pagate,cure estetiche gratis ...pensioni di platino,e figlitrota in posizioni imbarazzanti,a Cremona hanno tolto il cuscus perchè non in linea con la lega, poi scontano il prezzo del film pur di fare un pò di cassa, e tagliano i fondi per i VIAGGI DELLA MEMORIA....e tanto altro, sto toccando con mano quanto sia tutto di un patetico immorale tutto quello che stanno facendo...pura vuota propaganda...ma non siamo tutti montanari analfabeti e giuggioloni...questa è l'opinione che hanno dei loro elettori...bella storia
Scritto da: manuka | 18/10/09 a 09:47
Egregi signori, perchè non fate un conto di tutte quelle pellicole prodotte con soldi pubblici(e sono molte) sopratutto per film di un certo filone politico....(sinistrorso)che non hanno nenche coperto le spese affrontate per comprare un "Cartoccio De' fusaje"...siate seri....e fateci sapere a noi comuni contribuenti.....la Vostra verità...
Scritto da: sestilio | 17/10/09 a 15:27
Ora chiediamo a quella "semibiscroma" di Brunetta perchè non inveisce contro il suo datore di lavoro e contro il suo degno compare che senza battere ciglio si permettono, son solo di irridere la storia, ma quanto ed ancor più di sottrarre risorse che avrebbero potuto contribuire a risolvere i noti problemi di L'Aquila o di Messina, in attesa di contribuire al futuro recupero della coste sarde dopo la porcata Castellacci, illustre ignoto fino a ieri ed assurto ora a fedele esecutore dei desiderata del solito caimano. Ogni giorno di più assistiamo allo sfacelo del nostro Paese con la complice connivenza della razza "padana" che si connota sempre più per l'assoluta e voluta ignoranza dei propri limiti culturali prima ancora che mentali!
Che cosa saremo in grado di dire alle future generazioni a discolpa della supina acquiescenza dei molti politici e non che imperterriti ed orgogliosi difendono il loro premier a prescindere, senza avere mai una qualsiasi piccola e remota perplessità,resipiscenza o dubbio. Come faremo ad andare avanti? Quanti anni occorreranno per disfare la ragnatela tessuta dal berlusconismo strisciante e recuperare un minimo di capacità di giudizio ed autonomia di pensiero con i quali dopo la guerra si riuscì a redigere la nostra Costituzione?
Scritto da: Itaklo Fernando Cilli | 17/10/09 a 15:02
ma quando mai il politico fa il bene della collettivita. io li ammazzerei tutti.
Scritto da: arsene lupin | 17/10/09 a 14:52
benissimo il flop di questo demenziale film, con una serie di falsi storici da far paura!
bossi e berlusconi dovrebbero pagare le spese!
Scritto da: maria ilaria | 17/10/09 a 12:48
Mi vien da ridere.....neanche a un mese dalla prima ed è giaà un'insuccesso??..Gli stessi che si sono strappate le vesti per gli interventi di Bondi e Brunetta sulla casta cinematografica di sinistra e sulle spese per film per pochi intimi.....ora fanno ironie e....parole di scandalo sullo stato sprecone.....senza pudore!.
Scritto da: giamby | 17/10/09 a 12:00
si Roma ladrona e poi loro sono 20 anni che si "attovagliano" gaudenti intorno agli sprechi. Si possono sapere quali sono le aziende che hanno contribuito a produrre il flop?
Scritto da: Lorenzo | 17/10/09 a 10:52
vorrei dire solo che è un
ulteriore prova che la lega
predica bene e razzola male, in quanto prende i soldi da tutte le parti meno che dal nord produttivo
Scritto da: bruno ferro | 16/10/09 a 19:41
e che ne dice Mr. Brunetta ????
Scritto da: Jadran | 16/10/09 a 18:48
E tutti i soldi dati a quei registi di sinistra che non hanno incassato nemmeno un euro? Prima di giudicare gli altri, dacci il resoconto di quello che avete dissipato.
Scritto da: Bisa | 16/10/09 a 18:10
Tutto a carico di mamma RAI, così i leghista finalmente avranno ragione di dire Roma ladrona.
Scritto da: Botticini Germano | 16/10/09 a 18:00
E tutti i flop di Nanni Moretti...Quanto denaro pubblico è costato?
Scritto da: giodan | 16/10/09 a 17:46